Microsoft 365
Domain authentication, identity controls și review în contextul tenantului existent.
SPF, DKIM și DMARC sunt doar o parte din problemă. Le legăm de identity security, furnizorii reali de trimitere și procesele pentru phishing, BEC și account compromise.
Începem cu sursele reale de trimitere și creștem enforcement-ul doar după ce știm ce trebuie să rămână legitim.
Identificăm platformele și serviciile care trimit legitim în numele domeniului înainte să întărim politicile DNS.
Definim sursele autorizate, validăm signing-ul și eliminăm configurațiile vechi care cresc suprafața de spoofing.
Pornim de la visibility și alignment, apoi creștem gradual politica doar după ce fluxurile legitime sunt cunoscute.
MFA, session review, privileged accounts și recovery paths reduc riscul după compromiterea unei parole.
Urmărim surse noi, alignment failures, schimbări DNS și provider changes care pot degrada postura.
Un mesaj autentic poate veni tot dintr-un cont compromis. Avem nevoie de ambele straturi.
Security nu trebuie să devină o migrare comercială mascată.
Domain authentication, identity controls și review în contextul tenantului existent.
DNS authentication și account security fără migrare forțată către alt furnizor.
Configurarea domeniului și controalele disponibile în modelul furnizorului.
SPF, DKIM, DMARC și posture review pentru organizațiile care folosesc ecosistemul Zoho.
Mapăm aplicațiile, billing-ul și serviciile care trimit automat în numele domeniului.
Separăm fluxurile și ownership-ul astfel încât un serviciu nou să nu rupă politica întregului domeniu.
Un mailbox legitim compromis poate trece toate verificările DNS.
“Emailul trebuie să rămână autentic și operabil. Enforcement-ul bun nu sacrifică fluxurile legitime.”
Nu găsești framework-ul pe care îl cauți?
Discută cu noi — este posibil să îl putem include în program.
Not seeing the framework you are looking for?
Reach out — we may already support it in the programme.